Значение бухгалтерских документов по уголовным делам и их изъятие

Объекты судебно-экономической экспертизы включают в себя документы, отображающие следы правонарушения в сфере экономики и экономической деятельности. Эти следы сохраняются в документах, на основании которых осуществляется и в которых обобщается использование предмета преступных посягательств.

Соответственно к объектам судебно-экономической экспертизы относятся документы, отражающие волевое воздействие на процесс распоряжения доходами, извлекаемыми из использования принадлежащего собственникам имущества. Объекты экспертизы конкретизируют предмет исследования данным видом экспертизы.

К такого рода документам относятся:

  • договоры гражданско-правового характера;
  • учетные бухгалтерские документы, включающие первичные (требования, наряды на отпуск материальных ценностей, банковские поручения, приходные, расходные, и кассовые ордера, накладные, пропуска на вывоз продукции, транспортные документы, акты на списание товарных потерь, переоценку товара, разборку ремонтируемых объектов, платежные ведомости, поручения, квитанции и пр.); сводные (заборные книжки, группировочные ведомости, накопительные и группировочные таблицы, лицевые счета, ордера и пр.); материалы механизированного учета (магнитные носители ― ленты, диски, машинограммы, табуляграммы, перфоленты, журналы сдачи и приемки документов на механизированный учет, журналы контрольных чисел и проч.);
  • учетные (счетные) регистры, к которым относятся книги, журналы-ордера, оборотные ведомости, карточки учета и др.;
  • документы бухгалтерской отчетности, включающие отчеты кассиров, авансовые отчеты, товарные отчеты материальноответственных лиц и пр.;
  • материалы инвентаризации: инвентаризационные описи наличия товаров, сличительные ведомости, протоколы решений инвентаризационных комиссий, объяснения материально ответственных лиц;
  • иные материалы: акты ревизий, решения по ним вышестоящих органов, справки и уведомления о действиях с ценностями, заключения некоторых других экспертиз (товароведческой, строительной, технологической и пр.), относящиеся к предмету экспертизы сведения из показаний обвиняемых, свидетелей, протоколы обысков и выемок, неофициальные документы.

Относимость перечисленных документов как необходимое свойство доказательств определяется их юридическим значением для судебной защиты имущественных прав.

Внесение заведомо ложных сведений (интеллектуального подлога) в эти документы относится к предмету судебного познания в уголовном деле и соответственно предмету судебно-экономической экспертизы.

Наиболее часто встречаются следующие процессы нарушений в экономических субъектах:

  • неведение бухгалтерского учета и непредставление отчетности в необходимые адреса;
  • несоответствие официальной бухгалтерской отчетности обобщенным данным бухгалтерского учета или составление бухгалтерского баланса не на основе учета, а «из области фантазии»;
  • несоответствие данных бухгалтерского учета и отчетности наличию и содержанию первичных документов как юридических оснований для записей в бухгалтерском учете.

В судебной экономической экспертизе исследуются документы независимо от их письменной формы, как материальные носители информации о фактах предпринимательской деятельности, имеющие доказательственное значение в уголовном деле.

Практический опыт производства судебных экономических экспертиз по уголовным делам в соответствии с методологией и теорией уголовного процесса позволяет сделать некоторые обобщения, имеющие характер объективных закономерностей.

Сохранившиеся в документах следы объективной стороны состава преступления отличаются особенностями в зависимости от способа причинения ущерба.

Так, при присвоении доходов интеллектуальный подлог вносится в следующие документы:

  • в официальные отчетные документы продавца, не получившего причитающиеся ему доходы, оплаченные покупателем другому получателю;
  • в первичные распорядительные (платежные) документы, на основании которых продавцом, не получившим причитающиеся ему доходы, производятся расходы как покупателем, соответствующие не поступившим к нему доходам и не соответствующие поступившим к нему доходам;
  • в договоры гражданско-правового характера, в соответствии с которыми доходы в виде денежных средств, причитающихся продавцу, не получившему доходы, поступают к другому получателю;
  • в договоры гражданско-правового характера, в соответствии с которыми продавцом, не получившим причитающиеся ему доходы, производятся расходы, не соответствующие поступившим доходам.

Реальность осуществления предпринимательской деятельности не обходится без того, что индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам приходится сталкиваться с изъятием их первичных документов должностными лицами органов государственной власти.

Добросовестный предприниматель (имеется в виду как индивидуальный, так и коллективный предприниматель), разумеется, стремится к сохранению оправдательных документов, которыми оформлены проведенные им факты хозяйственной жизни.

Вместе с тем закон устанавливает случаи, когда субъект предпринимательской деятельности может быть принудительно лишен возможности пользоваться и распоряжаться указанными документами, т. е. когда первичные документы могут быть изъяты.

По общему правилу изъятие документов предусматривается в случаях производства по различным видам правонарушений. При этом не обязательно, чтобы правонарушение совершил именно тот предприниматель, чьи документы изымаются.

По своей правовой природе изъятие документов является, прежде всего, мерой обеспечения производства по делам о правонарушениях, т. е. имеет целью содействовать документированию признаков правонарушений и обеспечить своевременное и правильное рассмотрение дела о правонарушении.

Интересно
Учитывая принудительный характер изъятия документов, такое действие можно рассматривать так же, как и меру государственного воздействия на лицо, являющееся правонарушителем, или на лицо, имевшее хозяйственные взаимоотношения с правонарушителем.

Рассмотрим установленные законодательством основания и порядок изъятия первичных учетных документов, что, несомненно, важно знать субъектам предпринимательской деятельности.

Прежде всего, необходимо отметить, что первичные учетные документы могут быть изъяты только органами дознания, предварительного следствия и прокуратуры, судами, налоговыми инспекциями на основании их постановлений в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Главный бухгалтер или другое должностное лицо организации вправе с разрешения и в присутствии представителей органов, проводящих изъятие документов, снять с них копии с указанием основания и даты изъятия.

Эти нормы воспроизведены в п. 100 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н.

Анализ действующего законодательства показывает, что для изъятия документов установлен различный порядок, зависящий от вида контрольной или правоохранительной деятельности, в рамках которой производится изъятие.

Можно выделить следующие виды деятельности:

  • деятельность по контролю за соблюдением законодательства;
  • оперативно-розыскная деятельность;
  • уголовно-процессуальная деятельность;
  • производство по делам об административных правонарушениях.

Рассмотрим подробнее порядок изъятия документов в рамках уголовного процесса.

В рамках производства по уголовному делу документы могут быть изъяты в ходе проведения таких следственных действий, как обыск, выемка и личный обыск.

Следственные действия, в том числе и перечисленные, исходя из положений УПК РФ, вправе производить следующие участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения:

  • прокурор ― в случае, если он участвует в производстве предварительного расследования и лично производит отдельные следственные действия (п. 3 ч. 2 ст. 37). Согласно п. 31 ст. 5 под прокурором понимаются Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры, их заместители и помощники, участвующие в уголовном судопроизводстве;
  • следователь ― при осуществлении предварительного следствия по уголовному делу (п. 3 ч. 2 ст. 38). Как установлено ч. 2 ст. 151, предварительное следствие производится следователями (в соответствии с подследственностью) следующих органов: прокуратуры, органов федеральной службы безопасности, органов внутренних дел;
  • начальник следственного отдела ― в случае, если он принял уголовное дело к своему производству и производит предварительное следствие (ч. 2 ст. 39). Согласно п. 18 ст. 5 под начальником следственного отдела понимается должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение названных выше органов, а также его заместитель;
  • орган дознания ― в случае выполнения неотложных следственных действий по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия обязательно (п. 2 ч. 2 ст. 40).

Как определено в ч. 1 ст. 40, к органам дознания относятся: органы, наделенные полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности (см. приведенный выше перечень, определенный ст. 13 федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»), главные и старшие судебные приставы, командиры воинских частей, соединений,начальники военных учреждений или гарнизонов.

Кроме того, ч. 3 ст. 40 устанавливает случаи, когда выполнение неотложных следственных действий возлагается также на следующих лиц:

  • капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании;
  • руководителей геологоразведочных партий и зимовок;
  • глав дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации;
  • дознаватель ― в случае, когда на него возложены полномочия по дознанию по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно (п. 1 ч. 2 ст. 40 и ч. 1 ст. 41).

Согласно п. 7 ст. 5 под дознавателем понимается должностное лицо органа дознания, правомочное осуществлять предварительное расследование в форме дознания.

Порядок проведения обыска, выемки и личного обыска, а также изъятия документов при проведении этих следственных действий определен в уголовно-процессуальном законе следующим образом: Изъятые документы приобщаются к материалам уголовного дела либо в качестве вещественных доказательств, либо в качестве иных документов.

Вещественными доказательствами (ст. 81 УПК РФ) документы могут быть признаны в случае, если они сохранили на себе следы преступления, либо они могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным
лицам по их ходатайству.

Иными документами (ст. 84 УПК РФ) изъятые документы являются в случае, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения.

По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.

Исходя из положений уголовно-процессуального закона копии документов, приобщенных к материалам уголовного дела, имеют право снимать (в том числе с помощью технических средств): обвиняемый ― за свой счет (п. 13 ч. 4 ст. 47);потерпевший ― по окончании предварительного расследования (п. 12 ч. 2 ст. 42); защитник ― по окончании предварительного расследования за свой счет (п. 7 ч. 1 ст. 53); гражданский ответчик ― по окончании предварительного расследования (только из материалов уголовного дела, относящихся к предъявленному гражданскому иску) за свой счет (п. 9 ч. 2 ст. 54).

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)